怎么样才算判定为敲诈勒索

1.判定敲诈勒索要综合考量多方面。客观上，行为人用威胁等手段迫使被害人交出财物，威胁内容广泛，方式也无限制。主观上，要有非法强索财物的故意。
2.数额方面，敲诈勒索公私财物价值两千元到五千元以上算数额较大，各地会依情况确定具体标准。
3.为索取合法债务用威胁手段等情况，不构成此罪。最终判定需结合具体案情综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
敲诈勒索罪的判定需综合主客观多方面因素。客观上，行为人用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物，威胁内容涉及被害人及其亲属多方面权益，方式多样。主观上，行为人要有非法强索他人财物的故意。数额标准方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属数额较大，各地会依情况确定具体标准。不过，为索取合法债务使用威胁手段等情形不构成此罪。

为准确判定此罪，应做好以下几点：
1.司法人员要全面审查证据，综合分析主客观情况，避免片面判断。
2.各地结合实际科学合理确定数额标准，确保法律适用公平公正。
3.加强法治宣传，提高公众对敲诈勒索罪的认识，减少此类犯罪发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）客观层面，敲诈勒索判定的关键在于行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。威胁内容广泛，涉及被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等方面，威胁方式也不受限制，口头、书面或暗示都可。
（2）主观方面，行为人必须有非法强索他人财物的故意，这是构成敲诈勒索罪的重要条件。
（3）数额标准方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大，但各地区会依据当地经济发展等状况在该幅度内确定具体标准。
（4）特殊情形中，为索取合法债务而使用威胁手段的，不构成敲诈勒索罪。最终判定需结合具体案情，综合考虑主客观等多方面因素。

提醒：
遇到疑似敲诈勒索的情况，要仔细分析是否符合犯罪构成要件。不同案情差异大，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索的判定需综合考量主客观因素及数额标准，为索取合法债务使用威胁手段不构成此罪。
法律解析：
从客观方面看，敲诈勒索要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物，威胁内容广泛，方式也无限制。主观上，行为人要有非法强索他人财物的故意。数额方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大，各地会依自身情况确定具体标准。不过，若为索取合法债务使用威胁手段，则不构成敲诈勒索罪。判定该罪需结合具体案情，综合考虑主客观等各方面情况。如果您在生活中遇到类似可能涉及敲诈勒索的情况，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断敲诈勒索时，首先明确客观表现。要关注行为人是否采用威胁、要挟、恫吓等手段迫使他人交出财物，留意威胁内容是否涉及被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等，同时注意威胁方式，口头、书面或暗示均可能构成。
（二）查看主观意图，确认行为人是否具有非法强索他人财物的故意。
（三）了解当地数额标准，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大，不同地区有具体标准。
（四）考虑特殊情形，如为索取合法债务使用威胁手段，不构成敲诈勒索罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。